Пока суть да дело, решила
порассуждать на тему того, кто как находит новую литературу и как выбирает, что
почитать. В какой-то момент после окончания школы я решила взяться за укрощение
литературной неграмотности. Начинала я с книг, о которых много отовсюду
слышала, но никогда не читала – «Три мушкетёра», «Граф Монте-Кристо», «Униженные
и оскорблённые», «Декамерон», «Отверженные»; по-моему, даже «Таинственный
остров» я читала уже в университете. Зачастую мой выбор формировался бабушкой,
продававшей подержанные книги за углом моего супермаркета – никогда не могла
со спокойной душой пройти мимо. Потом перешла к той литературе, которую в
народе именуют «классикой», и о которой я до этого если и слышала, то только
вскользь – очень сильно мне помог в этом список из 200 лучших книг по версии Би-Би-Си, который я до сих пор осваиваю. Правда, по мере того как я
самообразовывалась, расширялась и моя библиотека, всё больше в ней появлялось
не-бибисишных книг, подсказанных мне друзьями, интернетом, случаем и книжными
магазинами, и перерывы между книгами из вышеупомянутого списка становились всё
длиннее. Я открыла для себя мир фантастики и фэнтези, прочла, а затем и
перечитала все семь книг о «Ведьмаке» и все тома Стругацких, потом закрутила
роман с современной украинской прозой, потом появились книги Роулинг не о Гарри
Поттере, бестселлеры типа «Шантарама» и «Кода да Винчи», русскоязычные
детективы Акунина и романы Пелевина, затем списки лауреатов Пулитцеровской,
Букеровской премий, Нобелевские лауреаты по литературе, а затем и случайно
найденные списки топ-сколько-то – «N новых книг осени» от журнала The Village (спасибо им за «Марсианина»), «N лучших книг уходящего
года» от Forbes, «Что почитать на пляже
этим летом» от ещё кого-то и так далее. В конечном итоге я очнулась на
литературной колонке The New York Times, в которой авторы рекомендуют по десять книг в неделю (в
неделю!!!), и поняла, что в скором времени мне не удастся разогнуть спину под
гнётом новых литературных достижений этой планеты. Со всех сторон мне говорят,
что я должна читать и без каких книг мне абсолютно не обойтись. Медиа давит на
меня: читай быстрее, читай по двести книг в год как Цукерберг, читай нонфикшен,
читай классику, читай новых и дерзких, самообразовывайся. А я люблю читать со
вкусом! А для меня 30 книг в год – достижение! Я люблю перечитывать любимые
произведения! Я хочу уметь выбирать то, что мне понравится, а не то, что модно
и нужно! Я хочу не чувствовать стыд за то, что это «всего лишь Акунин», или «всего
лишь дешёвый триллер», или «всего лишь детектив», или «всего лишь детская
книжка». Я хочу не бояться говорить о нудной книге, что она нудная, пусть это
даже и всемирно признанный шедевр. Я не хочу, чтобы моё «хобби» – то, что я
хочу и люблю делать – превратилось в то, что я ДОЛЖНА делать.
Проблема в том, что без
этих списков, без этих молчаливо осуждающих меня за недостаточную скорость
чтения статей, без книжных магазинов с их полками бестселлеров мне практически неоткуда
узнать о книгах и авторах, которые могут мне действительно прийтись по душе. Ни
одним ещё сайтом литературных новостей я не была довольна, ни один ещё не
предоставлял мне именно ту и именно столько информации, сколько мне нужно. Иногда
в этом помогает GoodReads – он рекомендует
книги основываясь на тех, которые я уже прочла.
Мне интересно, как вы
выбираете книги?
Комментариев нет:
Отправить комментарий