пятница, 10 марта 2017 г.

Франсуаза Саган - "Здравствуй, грусть" (1954)

   С французской литературой у меня издавна как-то не складывается: до сих пор не могу простить Мопассану его беспросветную и безрадостную «Жизнь». Мне кажется, все дело в несовместимости темпераментов и воспитания: моего с французским. Вот и на этот раз, подстрекаемая феминистскими настроениями восьмого марта я остановила свой выбор на новелле Франсуазы Саган «Здравствуй, грусть» (соблазнившись в первую очередь её краткостью), за что и поплатилась. Сразу оговорюсь, что в моём небинарном мире понятия «совсем не понравилось» и «очень понравилось» в принципе практически отсутствуют, а уж в случае французских авторов и подавно. Поэтому сейчас я хочу обсудить наиболее ярко поразившие меня моменты.
   Повествование ведется от лица семнадцатилетней девушки Сесиль, проживающей с отцом (Реймон) и его бесконечно меняющимися пассиями и привыкшей вести достаточно богемный образ жизни. Сесиль – натура беззаботная и легкомысленная, причем не столь в силу возраста сколько под воздействием такого же безответственного окружения, главным образом в лице своего несерьёзного отца. Втроём с Реймоном и его новой любовницей они отправляются на побережье Средиземного моря на летние каникулы. Вскоре к ним присоединяется давняя подруга покойной матери девушки – Анна, упорядоченная, организованная, волевая и довольно-таки равнодушная сорокалетняя женщина, воплощение всего того, что так чуждо привыкшим к поверхностности светского общества Реймону и Сесили.
«Присутствие Анны придавало вещам определённость, а словам смысл, которые мы с отцом склонны были не замечать. Она придерживалась строгих норм хорошего вкуса и деликатности, и это нельзя было не почувствовать в том, как она внезапно замыкалась в себе, в её оскорбленном молчании, в манере выражаться.»
  Мне кажется, будь Анна немного более сердечной, весёлой или ласковой по отношению к Сесиль, такая замкнутость и строгость манер не казалась бы девушке унизительной, ведь выказывая равнодушие, недовольство, а подчас и презрение к образу жизни Реймона и его окружения, Анна тем самым презирала и саму Сесиль, искренне наслаждавшуюся своей жизнью с отцом. С другой стороны, характер Анны, её бескомпромиссность и сила вызывали уважение и восхищение Сесили. Короче говоря, чувства нашей главной героини к Анне были довольно-таки противоречивыми.
  Сесиль, несмотря на юный возраст, оказалась очень наблюдательной и сообразительной, что в последствие позволило ей с лёгкостью разгадывать мысли и желания своего окружения и манипулировать им. Когда она узнала, что Анна влюблена в её отца и что они собираются пожениться по возвращении в Париж, девушка поняла, что их легкомысленному существованию в скором времени придёт конец, и решила развести влюблённых. Я не хочу вдаваться в подробности сюжета (в конце концов, прочтите наконец книгу, там всего-то сотня страниц); вместо этого я хочу заострить внимание на некоторых деталях.
   Наверное, больше всего меня покоробило отношение «взрослых» – отца и Анны – к семнадцатилетнему подростку Сесили. Реймон в лице дочери нашёл себе сообщницу-наперсницу, которую чуть ли не посвящал в свои любовные похождения. Он никогда не скрывал от дочери истинное положение своих многочисленных «приятельниц» и охотно делился с нею своими взглядами на отношения и верность (всё чепуха, всё условности). Возможно, он был другом своей дочери, но уж точно никак не родителем, готовым взять на себя ответственность за воспитание и формирование жизненных взглядов своего ребёнка. Я сама не родитель, поэтому не берусь утверждать, хорошо это или плохо. В любом случае, именно отец привил Сесили циничный взгляд на любовь и отношения. Анна же относилась к девушке скорее снисходительно («…Анна вообще не желала признавать во мне мыслящее существо.») и даже не пыталась завоевать её доверие ни как будущая мачеха, ни как близкая подруга. Именно надменность и самоуверенность Анны, её дурацкое равнодушие и самомнение стали причиной всего, что случилось потом (Анна, как говорится, сама вырыла себе могилу, ха-ха).    
Сесиль и Реймон в одноимённом фильме (1958)
   Толчком к развитию дальнейших событий послужила сцена в казино. Именно там Сесиль поняла, что между её отцом и Анной что-то происходит: эта парочка сбежала из казино, оставив Сесиль развлекать тогдашнюю любовницу отца (спорим, вы про неё уже забыли, а ведь в начале именно она приехала с Реймоном на море). И когда девушка обнаружила отца и Анну и обвинила их (на мой взгляд совершенно справедливо) в отвратительном пренебрежении к приличиям, Анна влепила ей пощёчину. Тут моему возмущению не было предела: уроды родители сначала взваливают на плечи подростка свою интрижку без каких-либо объяснений, считая её достаточно взрослой, чтобы понять и принять их поведение, а затем лупят девку за то, что она называет вещи своими именами, считая себя в праве таким образом воспитывать ребёнка. Ну кретины же, нет? Вы б уже определились, взрослая она или ребёнок, и относились бы соответственно («…Тебе надо держаться с Анной поласковей, быть терпеливой…» – и это отец говорит семнадцатилетней дочери!).
«…я для них и в самом деле всего только котёнок, маленький преданный зверёк.»
   С чувствами Сесиль никто не собирался всерьёз считаться. Анна (исключительно из чувства долга) решила, что теперь она несёт ответственность за девушку, и очень «грамотно» подошла к материнским обязанностям, начав с того, что запретила девушке видеться с влюблённым в неё парнем (что, разумеется, только ускорило падение Сесили в его пылкие объятия) и заперев её в душной комнате. Анна не считала нужным поговорить, расспросить, установить связь: «Мне надо было, чтобы она […] засыпала меня вопросами, вынудила всё ей рассказать.» Поэтому мне кажется совершенно неудивительным, что Сесиль, несмотря на восхищение красотой и умом Анны, считала её зловредной и опасной для своего собственного счастья, что Сесиль боялась потерять отца и весь их образ жизни, и что Сесиль решила убрать её со своего пути.        
   Несмотря на то, что образ Анны у меня вышел довольно мрачным, она не была плохим человеком. Она знала себе цену (справедливо высокую), и от этого смотрела на большинство людей равнодушно и высокомерно, не считая их достойными своих чувств. Да и Реймона (такого же недостойного), как мне кажется, она полюбила от безысходности, от страха одиночества, от того что ей уже сорок и её красота скоро увянет, от того что с ним весело и у него красивая улыбка. Тем не менее, не считаться с чувствами Сесили было роковой ошибкой, и я не испытываю к Анне никакой жалости, ибо она получила то, что, как говорится, посеяла.
   В заключение хочу добавить несколько комментариев. Во-первых, название новеллы – «Здравствуй, грусть» – отображает чувства Сесили после смерти Анны. Сесиль повзрослела, поняла, насколько легкомысленно она играла судьбами других людей, и от этого в её лёгкой палитре чувств, необременённой до этого самоанализом и самокопанием, появилось новое состояние – грусть (заметьте, всё-таки не отчаяние, не ненависть к себе – она так и не смогла полюбить Анну, хоть и искренне скорбела о её кончине). Во-вторых, скорбь в этом семействе надолго не задержалась: уже через месяц отец закрутил новый роман и жизнь вернулась в прежнюю колею. Мне кажется, это свидетельствует о том, что ни отец, ни Сесиль ввиду лёгкости своего характера просто не способны на то глубокое чувство, которое испытывала высокомерная Анна к Реймону. В-третьих, я не считаю Сесиль злым гением: её коварный план кажется мне логичным следствием поведения Анны и Реймона, её чувства и резоны мне понятны. Более того, ни Сесиль, ни Реймон не кажутся мне неблагодарными сволочами: они в силу своей природы не смогли понять глубину личности Анны (как и Анна неспособна понять их), поэтому по привычке относились к ней так же поверхностно и беззаботно, как и ко всему остальному в своей жизни, что для Анны оказалось губительным.
   И последнее. Саган написала эту новеллу в девятнадцать лет. То, что мы читаем, – не мысли шестидесятилетней прожжённой дамы, выдающей себя за юную девушку и пытающейся вспомнить себя сорок лет назад, а настоящие чувства подростка, поражающие своей точностью и ясностью. Книга для меня оказалась очень relatable, очень близкой и понятной. Мне кажется, что я в 19 лет была намного глупее, намного проще и однозначней.   

Комментариев нет:

Отправить комментарий